lunes, 28 de octubre de 2013

Sobornos Internacionales, S.A.


De la lectura de un informe publicado en 2011 por la ONG Transparencia Internacional se desprende una conclusión evidente: el pago de sobornos a funcionarios públicos extranjeros por parte de grandes compañías de todo el mundo es una práctica muy habitual. Muchísimo.
Pero más allá de esta evidencia, el informe ofrece otras conclusiones que nos ayudan a entender cómo funciona buena parte del comercio internacional:
  • La corrupción de funcionarios públicos en favor de grandes empresas es un fenómeno global. La finalidad de estos sobornos es conseguir licencias o adjudicaciones de obras públicas, evitar el cumplimiento de determinadas reglamentaciones o influir en la toma de decisiones políticas que favorezcan a la empresa.
  • La ONG ha estudiado las grandes empresas de los 28 principales países exportadores y ha hecho encuestas a más de 3.000 ejecutivos. Este estudio indica que las empresas que más sobornos ofrecen a funcionarios públicos extranjeros son las rusas, las chinas y las mejicanas (posiciones 28, 27 y 26 del ranking).
  • En la posición número 15 encontramos el primer país europeo: Italia. El segundo país europeo de la lista (11) es España. Las compañías que menos sobornos pagan de esta lista son las de los Países Bajos, Suiza y Bélgica.
  • De una lista de 19 sectores, el que se lleva el premio al más corrupto es la adjudicación de obra pública y la construcción, que es donde se aceptan más sobornos. En segundo lugar, el sector energético (petróleo y gas), seguido de la minería y las farmacéuticas. El sector del armamento está, aproximadamente, en la mitad de la lista.
  • La última posición (el sector aparentemente más limpio de sobornos) es la agricultura.

Fuentes:
  1. El Informe Índice de fuentes de soborno de Transparencia Internacional de 2011: http://www.transparencia.org.es/INDICES_FUENTES_DE_SOBORNO/INDICE%20DE%20FUENTES%20DE%20SOBORNO%202011/BPI2011_Informe_final_en_espa%C3%B1ol.pdf
  2. La ONG Transparencia Internacional: http://es.wikipedia.org/wiki/Transparencia_Internacional
   
   
   
   

lunes, 21 de octubre de 2013

¿País rico, país sano?


Los recortes están desmantelando nuestro sistema público de salud, que hasta no hace mucho era considerado como uno de los más decentes del mundo. Pero lo que hace que la atención sanitaria de un país sea buena no es sólo una cuestión de presupuesto, sino de modelo: decidir quién tiene derecho a ser atendido y de qué manera.
No basta con ser un país rico para tener un buen sistema sanitario si buena parte de la población no tiene acceso a él. Al fin y al cabo, decidir qué modelo sanitario queremos no depende únicamente del dinero que podamos destinarle.
Un buen ejemplo de esta afirmación es el caso de los Estados Unidos, que aunque sea el país del mundo que gasta más dinero en salud tiene un sistema sanitario muy poco eficiente, como se desprende de este artículo del doctor Juan Gérvas, miembro del equipo CESCA (dedicado a la investigación sobre la asistencia en atención primaria) y activista en favor de la sanidad pública. Echemos un vistazo a los datos que presenta:
  • Los EEUU gastan un 18% de su PIB en salud, mientras que la media de los países desarrollados de la OCDE es del 9,5%. Afinando un poco más: los EEUU gastan 8.233 dólares anuales per cápita en sanidad mientras que el promedio de la OCDE es de 3.268. Es el país del mundo que gasta más en salud.
  • En los EEUU ser rico no significa necesariamente tener una buena cobertura médica. Con un sistema sanitario absolutamente privado y enfocado a sacar el máximo rendimiento económico a las prestaciones que ofrecen, son frecuentes los problemas de salud motivados por el exceso de intervenciones. Concretamente, 250.000 personas mueren cada año en los Estados Unidos por culpa de la actividad médica: es la tercera causa de muerte en el país.
  • La muerte de recién nacidos en su primer día de vida es el doble de alta que en la Unión Europea: 11.300 bebés mueren cada año en los Estados Unidos por 5.800 en la UE. Y eso que, en números absolutos, nacen más niños en la UE que en los EEUU.
  • La mortalidad de las mujeres por causa del parto se ha triplicado desde finales de los años ochenta. Sólo existe otro país donde haya pasado esto: Zimbabue. Más de la mitad de estas muertes serían evitables si toda la población tuviera acceso a la atención sanitaria. 

Fuentes:
  1. Los datos los hemos sacado de un artículo del médico Juan Gérvas, miembro del equipo CESCA (dedicado a la investigación sobre la asistencia en atención primaria) y activista en favor de la sanidad pública. El artículo es este: http://www.actasanitaria.com/opinion/el-mirador/articulo-the-best-health-care-in-the-world-las-mujeres-mueren-mas-jovenes-que-sus-madres-en-estados-unidos.html
  2. La OCDE: http://es.wikipedia.org/wiki/OCDE
  3. El resto de links los hemos sacado de este artículo:
    
    
    
    

lunes, 14 de octubre de 2013

Vergogna!


Miles de personas han muerto en las últimas décadas intentando cruzar las fronteras de Europa. La tragedia de Lampedusa de hace unos días es una más, aunque ha tenido un impacto mediático mucho más intenso de lo habitual. Los habitantes de la isla han recibido a las autoridades italianas y europeas lanzándoles un grito: vergogna!
Pero al cabo de unos días otra noticia sustituye a esta, que se olvida, y la tragedia continúa. El clamor de lamento por los muertos se ha podido oír durante una semana, pero ha servido de poco. De hecho, los partidos racistas que piden medidas todavía más duras contra las personas que intenten entrar en Europa prosperan como nunca en el continente, y en Francia el Frente Nacional de Le Pen encabeza las intenciones de voto de los franceses en las europeas.
Gabriele Del Grande, autor del blog Fortress Europe, ha hecho un completísimo recuento de las notícias que han aparecido en la prensa internacional sobre personas que han muerto ahogadas intentando entrar en Europa. Un pequeño resumen de sus números:
  • Desde 1988, año en el que empieza el recuento, han muerto a lo largo de las fronteras europeas al menos 19.228 personas (fecha del recuento: 3 octubre 2013). Naturalmente, estas son las que han sido encontradas y aparecen en los medios. Los datos reales podrían ser mucho mayores.
  • En lo que llevamos de año, 551 personas se han añadido a la lista.
  • 14.309 personas, tres de cada cuatro, han muerto ahogadas en el Mediterraneo.
  • Entre las costas africanas y las españolas (incluidas las islas Canarias), se han ahogado 4.899 personas.
  • 160 personas han muerto asfixiadas en barcos de carga en los que viajaban escondidos con destino a algún puerto europeo.
  • 372 personas han muerto asfixiadas o chafadas por el peso de la carga mientras viajaban escondidas en camiones.
  • Como mínimo 1.706 personas han muerto por deshidratación intentando atravesar el desierto del Sahara, incluidas las víctimas de las deportaciones hechas por los gobiernos de Libia, Argelia y Marruecos para castigar los intentos de cruzar las fronteras europeas.
  • 92 personas han muerto intentando cruzar la frontera entre Grecia y Turquía por culpa de las minas antipersona que se han instalado en dichas fronteras.
  • 413 personas han muerto ahogadas en ríos de frontera mientras intentaban cruzarlos a nado.
  • 114 personas han muerto congeladas intentando cruzar las montañas fronterizas en pleno invierno sin comida o abrigo suficiente.
  • 38 personas han muerto asesinadas a tiros por la Guardia Civil Española y la policía fronteriza marroquí.
  • En el resto de fronteras, los asesinados a tiros llegan a 294.
  • 41 personas han muerto congeladas mientras viajaban en el tren de aterrizaje de un avión.

Y el recuento de Gabriele Del Grande seguirá mientras no lo solucionemos...

Fuentes:
  1. El Frente Nacional de Le Pen encabeza las intenciones de voto de los franceses en las europeas: http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/10/09/le-fn-en-tete-des-intentions-de-vote-aux-europeennes_3492632_3214.html
  2. Fortress Europe, el blog de Gabriele Del Grande que ha hecho el recuento de muertos: http://fortresseurope.blogspot.com.es/
  3. El recuento de muertos en los periódicos: http://fortresseurope.blogspot.com.es/2006/01/fortaleza-europa.html
     
    
    

   

lunes, 7 de octubre de 2013

El trabajo infantil en cifras


Hace uno días, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) publicó un informe de 110 páginas sobre el estado del trabajo infantil en el mundo. Es muy recomendable echarle, aunque sea, un vistazo rápido. Pero por si no tenéis tiempo (¡o ganas!) de hacerlo, os ofrecemos un pequeño resumen con algunos datos interesantes:

•    Actualmente hay 168 millones de niños que trabajan, un 11% de la población infantil del planeta.
•    Más de la mitad de estos niños (85 millones) tienen trabajos peligrosos que ponen en peligro su salud, su seguridad o su moralidad.
•    En números absolutos, Asia y el Pacífico son las regiones con más trabajo infantil.
•    En proporción al número de niños y niñas de la zona, en África subsahariana es dónde hay más niños trabajando: uno de cada cinco.
•    Aún así, en los últimos años la situación ha "mejorado" ligeramente: en el año 2000 estaban obligados a trabajar 78 millones de niños y niñas más que actualmente.
•    Eso sí, a pesar de este cambio de tendencia la situación está bastante estancada y muy lejos del objetivo planteado por la comunidad internacional de eliminar las peores expresiones de trabajo infantil antes del 2016.

Tenemos tendencia a pensar que este es un tema en el que podemos hacer muy poca cosa, pero no es verdad. Si te escandalizan estas cifras, puedes empezar por informarte sobre el tema y buscar qué empresas utilizan mano de obra infantil subcontratada (encontrarás mucha información en Internet) para dejar de consumir sus productos. Es un primer paso. Y una buena forma de empezar es leyendo informes como este. Enteros.

Fuentes:
  1. La Organización Internacional del Trabajo (OIT), organismo adherido a las Naciones Unidas: http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_Internacional_del_Trabajo
  2. El informe Medir los progresos en la lucha contra el trabajo infantil. Estimaciones y tendencias mundiales entre 2000 y 2012: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---ipec/documents/publication/wcms_221514.pdf